Redakční ilustrace ke generátorům nahých fotek — obrázek vytvořený umělou inteligencí
Redakční ilustrace (obrázek vytvořený AI — čl. 50 nařízení EU o AI). Viz odpovědná AI.

Generátor nahých fotek

Generátor postaví člověka, který neexistuje, z textového zadání. Editor upraví fotku někoho, kdo existuje. Ten rozdíl je technický, právní i praktický.

Aktualizováno v září 2026

Aktuální žebříček

  1. Volba redakce

    AiNudez

    🎨 Předvolby · 🙂 Oprava tváře · 🖼️ Statické snímky · 📐 4K zvětšení

    9,3 / 10Poslední test 28.09.2026Ceny v USD

  2. PornWorks

    📝 Text na obrázek · 🔄 Záměna tváře · 🖌️ Inpainting · 🎬 Video 720p

    9,2 / 10Poslední test 28.09.2026

  3. DeepUndress

    🎯 Odstranění oblečení · ✨ Realismus · 🎬 Krátké klipy · ⏱️ 5 nebo 7 sekund

    8,8 / 10Poslední test 28.09.2026

  4. Undresswith AI

    🔧 API · ✏️ Vlastní prompty · 🚀 Prioritní fronta · 📈 Zvětšení

    8,6 / 10Poslední test 28.09.2026

  5. WaveSpeed

    🖼️ Odstranění pozadí · 🎯 Výběr objektu · 🎨 Přenos stylu · 🔄 Záměna tváře

    8,5 / 10Poslední test 28.09.2026

  6. UndressHer

    🎟️ Tokeny · 🆓 Jeden token denně · 🖼️ Předvolby · 💳 Jednorázová platba

    8,3 / 10Poslední test 28.09.2026

Reklama · placené odkazy. Část odkazů na této stránce je afiliační a platí nám provizi, když si čtenář službu předplatí, bez příplatku pro něj. Provize se sjednává před testem a nevstupuje do váženého výpočtu; váhy jsou zveřejněny v metodice.

Skóre vychází z pevných vah a protokolu na stránce jak testujeme.

Redakční průvodce

Dva různé stroje

Generátory z textu vycházejí z popisu a vytvoří syntetickou osobu. Nic na výstupu neodpovídá skutečnému člověku, a právní otázky se pak týkají samotného obsahu, ne souhlasu zobrazené osoby.

Editory vycházejí z nahrané fotky. Výstup zobrazuje skutečného člověka, a právě tam se souhlas stává rozhodující otázkou: podle § 84 občanského zákoníku je zachycení podoby člověka, po kterém lze určit totožnost, možné jen s jeho svolením.

Pokud chcete upravit vlastní snímek, srovnání služeb najdete na stránce odstranit oblečení z fotky; služby s bezplatným vyzkoušením shrnuje přehled svlékací aplikace zdarma. Odkud se tento druh nástrojů vzal, vysvětluje text Co byl DeepNude.

Redakční průvodce

Co testované služby skutečně umí

Většina šestice umí obojí, ale ne stejně dobře. PornWorks a AiNudez vedou na straně generátoru, s kontrolou promptu a vyšším rozlišením; DeepUndress a UndressHer jsou postavené kolem úpravy existující fotky a je to vidět na jejich rozhraní.

WaveSpeed stojí zvlášť: je to tržiště modelů účtované za spuštění, což se hodí pro občasné použití a odměňuje toho, kdo si ladí parametry místo mačkání jednoho tlačítka.

Redakční průvodce

Cena a konzistence

Generátory bývají za výstup levnější, protože se nepočítá maska, a selhávají méně často — není tu zdrojová fotka, která by byla moc tmavá nebo pod špatným úhlem. Editory nesou vyšší podíl nepoužitelných výstupů, a právě tam se cena za použitelný obrázek prudce rozchází s cenou ceníkovou.

Zdroje

Zdroje této stránky

  1. Latent diffusion models, arXiv — načteno 30. 9. 2026
  2. RePaint: inpainting s difuzními modely, arXiv — načteno 30. 9. 2026
  3. Občanský zákoník, § 84–86 — načteno 30. 9. 2026
  4. Trestní zákoník, § 191 — načteno 30. 9. 2026
  5. Úřad pro ochranu osobních údajů — načteno 30. 9. 2026
  6. StopNCII.org — načteno 30. 9. 2026
Časté dotazy

Na co se čtenáři ptají

Je generovaná osoba skutečný člověk?

Ne. Výstup z textu neodpovídá nikomu; je to kompozice postavená ze statistik naučených při trénování.

Co je levnější, generování nebo úprava?

Obvykle generování. Nepočítá se maska a je nižší míra selhání, takže cena za použitelný výstup je blíž ceníkové.

Potřebují generátory souhlas?

Od zobrazené osoby ne, protože žádná neexistuje. Rozhodující je úprava fotky skutečného člověka — tam platí § 84 a § 85 odst. 1 občanského zákoníku.

Lze výstup odlišit od fotografie?

Často ano, při bližším pohledu na ruce, hrany a světlo — ale ne spolehlivě. Pravidlem je výslovné označení, ne vizuální kontrola.